前回の続きです。
前回までのあらすじ
僕は岩沼-仙台間を定期を購入して利用しています。
5月,陸前原ノ町で開かれるコンサートに招待されました。
そして,招待のお礼に仙台駅構内の花屋さんに,花束を依頼してました。
コンサート当日。
定期券で仙台まで。
花束を受け取る為に仙台駅を降り。
再度入場する際,陸前原ノ町駅までの140円の切符を購入。
プロ顔負けのコンサートも感動のアンコールの中で終わり
アンコール曲のゴスペルの余韻に浸りながら・・・帰宅の途に就いたのですが。
陸前原ノ町の改札口で切符を購入しようと券売機の前に立った時。
スイカに2000円チャージしていたことを思い出しました。
ので,定期とスイカを併用して岩沼へ。
改札口で表示された残金を見て仰天。
1856円と表示されておりました。
という事は144円の運賃という事です。
その疑問をそのままぶつけました。
そして前回。
料金の違いに対し,
それが当然のごとくの回答に。
納得いかないですね・・・・僕としては。
なので,料金の違いの矛盾。
例えばそれは,山小屋での飲み物の料金が,地上での料金と違うのとは理由が違う訳で。
それがまかり通るのは,まるで今の日本国の無茶振りのようだ。
との指摘をしたわけです。
≪回答≫
消費税は、消費一般に負担を求める税であり、消費者の方にご負担いただくものとして、弊社ではこの消費税の基本的考え方に従い、また国土交通省の処理方針に沿って、2014年4月1日に運賃・料金を改定いたしました。
IC運賃に1円単位運賃を導入する理由としましては、キャッシュレスでご利用いただけるICカードの特性を活かし、増税分を正確に運賃に転嫁できるためです。
きっぷをお買い求めいただく場合や、定期券(IC定期券を含む)をお買い求めいただく場合には適用しません。
券売機等で発売するきっぷの運賃を1円単位にすることは、1円・5円硬貨を扱うための改修が機器の構造上困難なことや、購入に係わる利便性が落ちてしまうことなどを勘案しまして、実施しておりません。
端数処理につきましては、国土交通省の処理方針の中で「1円単位改定事業者が引き続き設定する10円単位運賃については、基準額に、100分の108を乗じて得た額の10円未満の端数を四捨五入又は切り上げにより端数処理して10円単位とした額を新たな税込みの普通旅客運賃(上限運賃)とする。」としており、弊社ではこれに基づき端数処理を行い、運賃・料金を設定しております。
運賃が異なる場合があるということにつきまして、駅に掲出される運賃表等に明記し、ご利用されるお客さまへのわかりやすいご案内に努めてまいります。
何卒ご理解を賜りますようお願い申し上げます。
≪僕個人の意見 『理解できかねます』≫
〇理由
①どのぐらいの人がこの料金の矛盾を知ってるのでしょう。
②駅構内にはその矛盾の説明は一切ないし,弁明からはやはり説明責任は果たしていない事が伺われる。
③今後運賃表明記されるか,利用者で経過観察しようではありませんか。
〇所見
役所仕事?ですね。
「一般企業では絶対ありえませんゼ!」
前回までのあらすじ
僕は岩沼-仙台間を定期を購入して利用しています。
5月,陸前原ノ町で開かれるコンサートに招待されました。
そして,招待のお礼に仙台駅構内の花屋さんに,花束を依頼してました。
コンサート当日。
定期券で仙台まで。
花束を受け取る為に仙台駅を降り。
再度入場する際,陸前原ノ町駅までの140円の切符を購入。
プロ顔負けのコンサートも感動のアンコールの中で終わり
アンコール曲のゴスペルの余韻に浸りながら・・・帰宅の途に就いたのですが。
陸前原ノ町の改札口で切符を購入しようと券売機の前に立った時。
スイカに2000円チャージしていたことを思い出しました。
ので,定期とスイカを併用して岩沼へ。
改札口で表示された残金を見て仰天。
1856円と表示されておりました。
という事は144円の運賃という事です。
その疑問をそのままぶつけました。
そして前回。
料金の違いに対し,
それが当然のごとくの回答に。
納得いかないですね・・・・僕としては。
なので,料金の違いの矛盾。
例えばそれは,山小屋での飲み物の料金が,地上での料金と違うのとは理由が違う訳で。
それがまかり通るのは,まるで今の日本国の無茶振りのようだ。
との指摘をしたわけです。
≪回答≫
消費税は、消費一般に負担を求める税であり、消費者の方にご負担いただくものとして、弊社ではこの消費税の基本的考え方に従い、また国土交通省の処理方針に沿って、2014年4月1日に運賃・料金を改定いたしました。
IC運賃に1円単位運賃を導入する理由としましては、キャッシュレスでご利用いただけるICカードの特性を活かし、増税分を正確に運賃に転嫁できるためです。
きっぷをお買い求めいただく場合や、定期券(IC定期券を含む)をお買い求めいただく場合には適用しません。
券売機等で発売するきっぷの運賃を1円単位にすることは、1円・5円硬貨を扱うための改修が機器の構造上困難なことや、購入に係わる利便性が落ちてしまうことなどを勘案しまして、実施しておりません。
端数処理につきましては、国土交通省の処理方針の中で「1円単位改定事業者が引き続き設定する10円単位運賃については、基準額に、100分の108を乗じて得た額の10円未満の端数を四捨五入又は切り上げにより端数処理して10円単位とした額を新たな税込みの普通旅客運賃(上限運賃)とする。」としており、弊社ではこれに基づき端数処理を行い、運賃・料金を設定しております。
運賃が異なる場合があるということにつきまして、駅に掲出される運賃表等に明記し、ご利用されるお客さまへのわかりやすいご案内に努めてまいります。
何卒ご理解を賜りますようお願い申し上げます。
≪僕個人の意見 『理解できかねます』≫
〇理由
①どのぐらいの人がこの料金の矛盾を知ってるのでしょう。
②駅構内にはその矛盾の説明は一切ないし,弁明からはやはり説明責任は果たしていない事が伺われる。
③今後運賃表明記されるか,利用者で経過観察しようではありませんか。
〇所見
役所仕事?ですね。
「一般企業では絶対ありえませんゼ!」